战狼,有情怀没情节的大片

2017/08/10杂谈#影视#战争#人物#价值观

两年前第一次知道《战狼》,是听朋友说影片里有个角色和我同名,于是慕名而看。我当时这么认为、至今依然认为,那是一部有情怀没情节的烂片。

吴京嘴上不说,但他一定是极其热爱好莱坞电影的,因为《战狼》里有太多好莱坞或者说美国社会的印记,这些印记放在中国人身上就只有两个字——尴尬。例如,军帽里放孩子的照片,先不说是否符合国人习惯,至少不符合生活常识,要藏也好歹藏钢盔里吧,毕竟钢盔不用洗而且不会被汗水弄脏;再例如,执行任务时冷锋和龙小云的打情骂俏,那叫一个别扭,就像看到美国人民向官员点头哈腰一样别扭。模仿,也要符合常理,符合国情,模仿别人的风俗习惯、社交人情是毫无意义的。《十二公民》全盘模仿了《十二怒汉》,终究是以政法学院考试的方式再现,否则谁信呢?当然《战狼1》还有其他弊病不在此深究。

两年后《战狼2》上映,数天之内便打破国产票房纪录,成为现象级电影。平心而论,2要比1强得多,在国产同类型影片中首屈一指,但我还是要给它下一个容易遭人唾骂的结论:那是一部有情怀没情节的大片。

一部好的电影,往大了说要塑造世界观、传递价值观、启迪人生观,往小了说得场景真实、情节合理、主题深刻。《战狼2》气势恢弘、场面震撼,直升机、坦克、军舰、导弹轮番上阵,令人热血沸腾,连拆迁都拆得惊心动魄,其制作手笔赶印超韩,直逼欧美,这也正是《战狼2》点燃观众、引爆舆论最重要的原因,在我看来目前没有哪部国产影片能出其右。所以在影片效果方面,《战狼2》是大片。

但很可惜,“不会讲故事”依然是吴京的硬伤。《战狼2》在情节设置方面还是有不小的欠缺,欠缺的倒不是他所说“为什么美国人可以不死,中国人就得死”,而是整部影片为了冷锋的个人表演和主角光环,展现了过分密集的战斗场面,牺牲了必要的情节铺垫和心理刻画。

例如影片开头的水下打斗场面,其用意或许是想交代冷锋这个人的背景——能打,但试想把这段删掉似乎也不会影响整片效果,我们两年前就知道冷锋能打,而且10分钟后也知道冷锋能打,非要搞个什么长镜头,就是为了炫技。

例如拆迁那一段,虽然看着很过瘾,但和整片气场完全不合,刚开始我还以为看了部假战狼。想想那边都解救非洲人民于水火了,这里还在拆群众的灵堂,逼格瞬间碎一地。

例如冷锋接受任务时几乎没有任何抉择的过程,感觉这人纯粹是肾上腺素爆棚,就是想干仗。部队领导居然也毫不犹豫就同意了,都打成这逼样了你让他一个人去营救,这领导我也是服了。接受任务后几秒钟就孤身上路,既不组个队也不拿点武器装备,不用了解敌情也不用制定任何计划。营救时自然是毫无章法猛干,吉普车冲进医院不怕压到自己人,导弹射出去不怕炸到自己人,管他坦克大炮无人机多少人,就是干!别告诉我这些心理活动、计划准备都是有的,只是没演出来,那看两小时黑屏也算电影了。另外我全程特别观察冷锋的脸,95%以上的画面中没有任何伤痕血迹,是不是很神奇?私以为,英雄可以不死,但英雄的脸不能不脏!

例如动不动就要带黑人走这个事情,完全是不计后果的一腔热血,只顾自己爽爱国者爽了,问题是带哪儿去啊亲?带回中国吗?咋不把非洲搬中国去?咋不解放非洲呢?此类情节在好莱坞电影中有很多(典型如《卢旺达饭店》),从来、也绝对不会大批带走当地人,美国人为什么不趁机表现他们的良知呢?因为这严重不符合现实政治,或者说没办法解释接下来的逻辑——带多少?带哪去?怎么安顿?花谁的钱?是不是以后要常带?世上的苦难不是光有良知有热血就能消弭的,否则人类早已大同。

例如那个大家竞相争夺的陈博士,我以为多么重要的人物呢,没等说两句话就挂了,居然完全不影响剧情,这不扯犊子吗?最大的疑惑是:大家究竟为谁而战?红巾军只是反政府武装,既不是恐怖分子也不搞种族屠杀,冲老百姓打个鸡毛啊?雇佣兵一言不合居然把自己的雇主都捅死了,那还打个啥劲?难不成要夺权亲政吗?有这能耐还当什么雇佣兵啊?没事老追杀工人又是几个意思?打到最后不就剩冷锋和雇佣兵的私仇了吗?然而不管因为私仇还是撤侨,向他国领土发射导弹都绝、不、可、能,联合国同意也不、可、能,这不是扯犊子,这叫——侵略。

例如挥舞国旗穿越战区,这当真是太尬了。我就弱弱地想,世界上应该没有哪个国家的人会如此自以为是吧——何况还带一车战区当地的民众?你自己敢冒险不怕死可以,也不问问当地群众的感受?虽说缺什么补什么吧,这实在有点补大发了,那是非洲,不是巴基斯坦。

美国的战争片大多以美军的失败或撤退告终,传递的是战争之残酷从而呼吁避免战争,这是此类影片的意义所在,这种意义毫无疑问比爱国主义更加伟大高尚正确。从这个角度上说,《战狼》系列不能算战争片,否则就像抗战神剧一样,容易给人灌输一种“战争太爽了”的观念,更值得类比的美国电影是《敢死队》系列、《第一滴血》系列,英雄确实可以百战不死,但英雄有英雄的人性,不死有不死的道理。第一,人性的弱点是怕死,所以在明知凶险的情况下心理上首先是不想干仗的,而不像冷锋主要为了干仗;第二,个人的力量有限,所以要想方设法组队,没条件组队也至少得有充分的前期准备;第三,要有作战计划至少是作战策略,打不过的时候也要跑,跑了之后再回来打。——这才合情,合理。

有一部冷门的爱尔兰电影叫《房间》,女主角(获2016年奥斯卡影后)和她5岁的儿子(奥斯卡欠他一个影帝)共同完成了殿堂级表演,影片讲述女主被囚禁在一个狭小房间长达7年,期间生下一子并在儿子5岁时成功逃脱及逃脱后的的故事。也就是说儿子从出生到出逃的5年内没见过外面的世界,房间外的一切都是妈妈讲的和电视里看的,他不知道什么是真什么是假,甚至连树叶都不认识。在小男孩逃出生天的那一刻,我以为该是何等的激动人心,然而他只有恐惧、迷茫和困惑;在此后的日子里,我以为会是多么的幸福美满,然而他只有冷漠、逃避和拒绝,一心只想回到囚禁他的房间,那才是他所认为的家。这些情绪与心理完全违背我们的直觉,远不是我们见过外面世界的人所能想象,但仔细品味你会发现,电影呈现得极为真实准确。很多时候我们总是以“看起来爽”的心态去指导剧情,以“事后诸葛”的姿态去评判事物,而电影的合理性很大程度上就是要破除这些根深蒂固的思维干扰。

最后关于“深刻”,大多数电影都达不到这个标准,太深刻的电影大多数都卖不出去。《战狼2》只是侧面展现了国家力量之强大,引爆了观众的爱国情怀。所谓深刻,不是强行灌输某种特定的价值观,而是让你思考,让你抉择,让你困惑,让你坚定,最终让你成为你。看完《神奇队长》你会问自己:他这样做对吗?教育的本质是什么?看完《大明劫》你问自己:他这样做对吗?为了江山社稷可以杀害病弱的将士?看完《万箭穿心》你问自己:悲剧到底是因为谁、做错了什么?在人生道路上,正是每一个你所认为对的选择,共同塑造了现在的你。

《战狼2》能被称为大片,是国产电影的进步,但不足之处也显而易见。有人会说,看完爽就行,扯那些没用,对于这种言论我只能表示呵呵。打着支持国产的旗号,为他人做着嫁衣,还容不得半点质疑,这叫不思进取,别人拍科幻片都极尽所能建立合理的理论基础,我们凭什么安于现状?中国电影之所以冲不出亚洲走不向世界,都是你们给惯的。